NGUYỄN BẮC SON CÓ MẤY CON

Theo lao lý sư ôm đồm cho bị cáo Nguyễn Bắc Son, việc gia đình không được gặp bị cáo, thư riêng biệt của bị cáo cũng ko được chuyển mang lại tay, là nguyên nhân họ không hợp tác ký kết trong câu hỏi khắc phục hậu quả.


Bạn đang xem: Nguyễn bắc son có mấy con

*
Bị cáo Nguyễn Bắc Son trước tòa

ôm đồm cho bị cáo Nguyễn Bắc Son sáng sủa 21.12, hiện tượng sư Phạm Công Hùng xác minh “99% là đang nộp được đầy đủ số tiền (khắc phục hậu quả) nhằm trình Hội đồng xét xử phiếu nộp chi phí vào tuần tới, làm đại lý để Hội đồng xét xử xem xét công và tội”.


Viện kiểm giáp luận tội Nguyễn Bắc Son: "Tha hóa vì chưng hám lợi, buộc phải xử lý nghiêm khắc"- Thực hiện: Thái tô - Vũ Hân


Xem thêm:

đề cập lại câu chữ trong cáo trạng, nhận định rằng “ riêng bị can Nguyễn Bắc Son tất cả ý thức tự khắc phục, nhưng gia đình không bắt tay hợp tác để nộp tiền. Bởi đó, lúc xem xét đưa ra quyết định hình phạt đối với tội danh này cần phải có sự phân hóa về vai trò, hành vi, số tiền chiếm phần đoạt và tác dụng nộp tiền hạn chế và khắc phục hậu quả...”, biện pháp sư nhận định rằng mình không đống ý với tự “chiếm đoạt” được sử dụng.

nhờ cất hộ lời cảm ơn thẩm phán Trương Việt Toàn, đặc biệt là thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Thu, đã “rất nhân văn, quyết định được cho phép luật sư và gia đình vào thao tác với bị cáo Nguyễn Bắc Son” hiệp thương về việc khắc phục hậu quả, lao lý sư cho thấy thêm mình “đã thuyết phục bởi được mái ấm gia đình bị cáo phải thao tác đó”.

“Còn trước đây, chúng ta ấy ( điều tra viên) chỉ gọi con (bị cáo Son) lên, ghi vào biên bản, rồi bảo tín đồ ta không hạn chế hậu quả. Lá thư ông ông chồng viết cho tất cả những người vợ thì không đưa cho người ta, mà lại giữ lại trong hồ nước sơ. Giữ giàng lá thư riêng, để gia công chứng cứ buộc tội người ta. đáng ra thuyết phục bạn ta hạn chế hậu quả thì cần đưa cho vk người ta, để bạn ta đọc, bạn ta thấu hiểu, tạo động lực thúc đẩy sự thật, tạo động lực thúc đẩy lẽ phải, tín đồ ta bắt đầu đi theo chứ. Tính đến giờ phút này, toàn bộ những fan trong mái ấm gia đình không hề nhận ra lá thư. Gắng mà bảo bạn ta không xung khắc phục”, lý lẽ sư Hùng nói.


Theo ông Hùng, hoàn toàn có thể giữ lại lá thư để làm chứng cứ, nhưng nên chụp lại, phô sơn lại, còn bạn dạng chính thì đưa cho gia đình. “Giữ lá thư của ông chồng người ta ngơi nghỉ trong phạm nhân rồi bảo bạn ta ko chấp hành, không khắc phục hậu trái thì tôi nghĩ về rằng điều ấy là hết sức không nên”, hình thức sư nói lại.

“Hôm ni là đồ vật 7, chắc rằng không kịp, tôi xin phép ngày vật dụng hai tôi vẫn làm. Khi tôi đối chiếu (với gia đình) là thôi bỏ đi, đừng ấm ức về chuyện không nhận được lá thư nữa, toàn bộ khóc như mưa và tuân theo tâm nguyện của bố. Tôi nói lên điều này để một lần nữa tôi hy vọng Viện kiểm liền kề thuyết phục fan ta bằng cái tình là chính. Tôi xác định 99% vẫn nộp được đầy đủ số tiền để trình Hội đồng xét xử phiếu nộp tiền vào tuần tới”, luật sư khẳng định.


Về bài toán nhận hối lộ, bản thân bị cáo Nguyễn Bắc Son đã những lần nhấn tội và ý kiến đề nghị luật sư không biện hộ tội danh này. Mặc dù nhiên, trên buổi gượng nhẹ hôm nay, 21.12, khí cụ sư vẫn liên tục đưa ra một số chi tiết, nhận định rằng lời khai thừa nhận 3 triệu USD của bị cáo cần yếu là chứng cứ cáo buộc duy nhất, ví như nó không phù hợp với chứng cứ khác.


Ông Nguyễn Bắc Son xin gặp gia đình nhằm khắc phục kết quả nhận hối lộ 3 triệu USD - Thực hiện: Thái sơn - Anh Vũ


Theo công cụ sư Phạm Công Hùng, lời khai về việc nhận hối hận lộ trong vụ này chỉ gồm 2 người, là bị cáo Phạm Nhật Vũ với bị cáo Nguyễn Bắc Son.

“Giai đoạn sản phẩm nhất, anh ấy (bị cáo Vũ) không khai gì cả. Tiến độ thứ hai, anh ấy nói gồm đưa mà lại anh ấy ko nhớ. Nhưng tôi xem xét lần máy ba, anh xác định một bé số, thì số lượng ấy nó được tạo lâp vị một chứng cứ cực kỳ nguy hiểm”, theo hình thức sư Hùng.

Ông Hùng sau đó dẫn lời khai của bị cáo Phạm Nhật Vũ như sau: “Tôi vẫn được điều tra viên cho xem biên phiên bản hỏi cung bị can và bản tự khai của ông Son, dìm số chi phí là 3 triệu USD. Sau khoản thời gian xem, tôi xin khai như sau: số tiền tôi ko nhớ vắt thể, tuy nhiên tôi nghĩ về số chi phí như ông Son nói là gật đầu đồng ý được vì chưng ông Son không nói dối”. Theo giải pháp sư, thu thập chứng cứ nỗ lực này là “mớm cung”, là “thông cung của tín đồ này đưa cho người kia, để người kia xác nhận, coi đó là triệu chứng cứ buộc tội”.

phiên tòa đang tiếp tục, những luật sư đang bào chữa để khẳng định bị cáo Son không hẳn "đầu vụ" trong vụ câu hỏi này.