Tân Hiệp Phát Và Con Ruồi

Chụp lại hình ảnh,

Ông Võ thanh nhã cùng nam nhi tại phiên tòa xét xử ngày 18/12 trên Tiền Giang (ảnh của báo Thanh Niên)


Tòa án tỉnh Tiền Giang đã tuyên ông Võ văn minh bảy năm tù túng giam vì nhận định rằng ông dùng chai nước uống ngọt gồm ruồi uy hiếp doanh nghiệp Tân Hiệp Phát.

Bạn đang xem: Tân hiệp phát và con ruồi


Ông Võ thanh nhã bị xử tội cưỡng đoạt gia tài vì đòi công ty Tân Hiệp phạt trả 500 triệu đồng cho một lọ nước ngọt gồm ruồi do doanh nghiệp này sản xuất.


Tại tòa ngày máy Sáu 18/12, trong quá trình tranh luận, hiện tượng sư Phạm Hoài phái nam - Đoàn luật pháp sư thành phố hồ chí minh - nói ông và quy định sư Nguyễn Tấn Thi cảm xúc "bất ngờ" khi biết luật sư của Tân Hiệp Phát gồm biên bạn dạng hỏi cung ông Võ Văn Minh.


Ông Phạm Hoài phái mạnh nói với channelishop.com Tiếng Việt:"Tôi và cách thức sư Nguyễn Tấn Thi đang khiếu nại với Hội đồng xét xử. Vẻ ngoài sư của Tân Hiệp phát chỉ đảm bảo an toàn quyền lợi mang đến bị hại trong phạm vi về vấn đề về thiệt sợ và đền bù thiệt hại.


Nếu chúng ta có những biên bản hỏi cung của phiên tòa xét xử như một vị thay mặt công tố là không nên vai trò mức sử dụng sư của nguyên 1-1 dân sự vào một vụ án. Điều này sẽ làm cho xấu đi chứng trạng của bị cáo với theo luật vn là phạm luật nghiêm trọng về tố tụng hình sự."


Báo Tuổi con trẻ trong nước tường thuật tại phiên tòa cho thấy Viện kiểm gần kề Tiền Giang xác định ông Võ Văn Minh không phải là quý khách để có thể có quyền đòi yêu quý lượng.


"Thực tế, Minh cùng chị gái là người mở quán chào bán hàng, trong số đó có phân phối nước giải khát của Tân Hiệp Phát. Như vậy, Minh thiết yếu là đối tượng người tiêu dùng người tiêu dùng rất có thể bị đe dọa sức khỏe y hệt như những người sử dụng đã sử dụng thành phầm và có thể bị thiệt hại từ sản phẩm." - Tuổi trẻ dẫn lời Viện Kiểm gần kề Tiền Giang.

Xem thêm:


Hôm sản phẩm Năm 17/12, đại diện thay mặt Tân Hiệp phát nói với báo Công An nhân dân họ "không yêu mong đền bù cùng xin miễn trừ trách nhiệm dân sự mang lại ông Võ Văn Minh".



Nguồn hình ảnh, Facebook


Cáo trạng nói ông Minh đã dùng lọ nước để đe dọa, yêu mong Tân Hiệp vạc giao đến ông một tỷ đồng, sau phía hai bên thương lượng hạ xuống 500 triệu.



Ông Minh bị truy hỏi tố tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo cơ thể phạt Điểm a, Khoản 4 Điều 135 Bộ điều khoản Hình sự Việt Nam.


Trước đó vào thời điểm năm 2012, vào một vụ án tương tự, ông Nguyễn Quốc Tuấn cũng đã biết thành phạt tía năm tù khi "thỏa thuận" cùng với Tân Hiệp Phát và nhận 50 triệu nhằm giữ lặng ngắt về câu hỏi ông phát hiện tại chai trà xanh không độ bao gồm con gián mặt trong.


Ngay sau vụ bắt giữ lại ông Minh diễn ra đầu năm 2015, dư luận tại Việt Nam lộ diện hàng loạt các trang mạng kêu gọi tẩy chay sản phẩm của doanh nghiệp này.


Trong ngày xử thứ nhất của phiên tòa xét xử xử ông Minh, bà trằn Ngọc Bích - Giám đốc công ty Tân Hiệp phạt - nói Tân Hiệp Phát sẽ thiệt hại "hàng ngàn tỷ đồng đồng" vị "thông tin về vụ câu hỏi này gửi ra."


Luật sư Phạm Hoài nam giới nói cùng với channelishop.com sau khi tòa tuyên án: “Bố bà bầu và vợ anh Minh đang khóc ngay tại phiên tòa.”


“Bản thân thân anh Minh lúc rời ra khỏi phòng xử bao gồm nói với tôi anh sẽ kháng cáo và nhờ những luật sư liên tiếp bào chữa đến anh trong phiên tòa cấp phúc thẩm chuẩn bị tới”